繁體中文
简体中文
English- 利益衝突：同時賣 hosting／建站的，建議未必中立——包括我們自己，所以要看它怎樣處理。
- 案例：要三個同類行業、可查證的案例，而不是一堆客戶 logo。
- 真人：願不願意坐下來講電話、講清楚資源配置，比一封漂亮的 email 更能看出底氣。
- 歷史：做過幾年、客戶流失率、團隊有幾多人——太新的公司未必不可用，但要知道自己在買什麼。
1. 佢哋有冇同時賣 hosting、網站或廣告？
這是最多人忽略、但最影響判斷的一條。如果一間公司同時賣 hosting、建站、或代理某個 CMS，它的建議就有結構性偏向：它會傾向推薦自己賣的東西。
不是說一定不可以合作，而是要問清楚：
- 「你們的收入有幾成來自 hosting／建站？幾成來自 GEO？」
- 「如果我已經有網站和 hosting，你們會否仍然接單，還是要求我搬去你們的平台？」
- 「如果建議會令我要重新建站，這是技術上必要，還是商業模式需要？」
健康的答案是：「我們可以只做 GEO，不動你的 hosting；如果要搬家，會分開報價並解釋為什麼值得。」
相反，如果對方一開口就說「你個站要重做」，而重做正好是它主要收入，就應該多問兩句。
2. 佢哋有幾多個「同類行業」的成功案例？
「做過 200 個客戶」不等於「做過你的行業」。要求三個具體案例，並問：
- 客戶原本的處境是什麼？（沒有網站？有網站但沒有內容？有內容但沒有結構？）
- 做了什麼？用了几多個月？
- 怎樣量度？前後數字是什麼？
- 可不可以直接問那位客戶？（肯不肯給 reference，最見真章。）
如果對方只能展示 logo 牆，或者案例全部是「提升了品牌曝光」而沒有數字，說服力有限。
3. 佢哋願不願意直接講電話？
這一條看似小事，其實很能反映資源。願意安排一次 30 分鐘電話、由做實事的人（而不是銷售）回答技術問題的公司，通常：
- 有自己的團隊，而不是全部外判
- 不怕你問細節，因為細節有人答得出
- 願意在簽約前投入時間，因為它打算長期合作
相反，只肯用 email 來回、每次都隔兩天、答案永遠是「我們會跟進」的，通常代表你買到的是一層中介。
可以這樣問：「可不可以安排一次電話，由負責我個 case 的同事直接講？」
4. 佢哋做咗幾多年？團隊有幾多人？
歷史不是萬能，但它是風險指標。可以問：
- 公司成立了幾年？在同一個地址運作了幾年？
- 核心團隊有幾多人？有幾多個是內部員工？
- 過去三年的客戶續約率大概是多少？
新公司不一定差，但你要知道自己買的是「一個人的經驗」還是「一隊人的系統」。如果公司只有一位創辦人，而他能親自跟你的 case，那可能比大公司更好；如果 sales 講完之後你永遠見不到他，就要小心。
5. 「AI 排名」怎樣量度？
傳統 SEO 可以看排名、點擊、曝光。GEO 沒有一份官方排名表，所以要問具體指標：
- 提及率：在一組指定問題裡，你的品牌被提及的比例。
- 引用率：AI 答案中有沒有引用你的網站，而不只是提你的名字。
- 答案位置：第一段、列表內，還是最後補充。
- 對比基準：同一組問題去問 3 至 5 間競爭對手。
如果對方只能講「我們會令你出現在 ChatGPT」，但講不出怎樣量度、用哪組問題、多久報告一次，那大概只是把 SEO 的宣傳語換了字。
6. 佢哋有冇 SEO 與內容底子？
生成式引擎的主要資料來源，仍然是可爬取、可引用的網頁內容。也就是說：GEO 的上游是內容與技術 SEO。
- 「你們會怎樣改善結構化資料（schema）？」
- 「內容由誰寫？有沒有事實核查？」
- 「canonical、重複內容、爬取預算怎樣處理？」
答不出這些的「GEO 專家」，多數只是幫你發新聞稿、買媒體曝光，然後叫它做 GEO。
7. 會唔會幫你建立「entity」？
AI 要準確講你，先要「認得你」。這包括：一致的品牌名稱與聯絡資料（NAP）、清晰的 About 與作者介紹、Organization／LocalBusiness／Product／FAQ 等結構化資料、以及在目錄與行業協會的可引用紀錄。
如果方案只有「寫文章」，而沒有處理 entity 與結構化資料，效果會很有限。
8. 報告是否透明？
要求看一份真實樣本報告（可遮蓋客戶名），檢查有沒有列明測試問題、測試日期、使用的模型與地區；有沒有同時列出你與對手的表現；有沒有承認失敗或退步。
只有漂亮截圖、沒有方法的報告，說服力接近零。
9. 合約與 KPI：有冇「保證排名」？
生成式答案因模型、地區、時間而異，任何「保證第一位」的承諾都不可信。合理的 KPI 是：指定問題組的提及率由 X% 提升至 Y%；品牌被引用（附連結）的比例；來自 AI 參照的流量變化。
10. 收費模式是否合理？
- 一次性審核 + 建議：適合已有團隊執行的公司。
- 月費 retainer：適合需要持續產出內容與監測的品牌。
- 按成效收費：聽起來吸引，但要小心定義——「成效」由誰量度？
無論哪一種，都要問清楚：包含幾篇文章、幾次修正、報告頻率、以及中途終止的條款。
🚩 五個紅旗
- 保證 AI 排名第一
- 講不出量度方法
- 同時賣 hosting，並要求你搬站而無合理解釋
- 只做媒體曝光，不做網站與內容
- 合約沒有退出條款
常見問題
GEO 同 SEO 有什麼分別？
SEO 爭的是搜尋結果頁的位置；GEO 爭的是生成式答案裡有沒有提到你、有沒有引用你。兩者共用同一批基礎：可爬取的內容、清晰的結構、可信的來源。
是否一定要找代理公司？
不一定。如果內部有內容與技術人手，可以先做一次性審核，按建議自行執行，成本低得多。
多久才見效？
取決於網站現況與內容產出速度。可以先約定 8 至 12 週觀察期，並在第 4 週看第一次基準報告。
下一步
想比較香港的 GEO 公司，可以看我們的 GEO 專家目錄。目錄按資料完整度與評價排列，贊助位置會標示。
本文由添達 Timway 編輯部撰寫。我們自 1997 年開始營運香港網站目錄，現時收錄 16,513 個有效網站與商戶（其中香港 13,128 個），並提供網頁寄存、域名、SEO 與 GEO 服務。
換句話說，第 1 條（利益衝突）同樣適用於我們：我們確實同時售賣 hosting 與 GEO 服務。我們的做法是——客戶可以只做 GEO 而不搬 hosting；如需搬遷，會分開報價並解釋原因；目錄內的排名與本文的編輯內容，不會因為對方是否我們的客戶而改變。